# React vs Angular vs Vue 비교

  React Angular Vue
구조 라이브러리 프레임워크 프레임워크
커뮤니티 활성화 1 2 3
러닝커브 중간 높음 낮음
생산 페이스북 구글 개인(Evan You 프로젝트 리더)
Release 2013 2010 2014
DOM Virtual DOM Real DOM Virtual DOM
데이터바인딩 단방향 단방향, 양방향 단방향, 양방향
html 스크립팅 방식 JSX Template Template
사용자 Facebook, Netflix, Uber, Heroku,
Paypal, Atlassian, Airbnb, Microsoft
Google, Youtube, Aws, Telegram,
Paypal, Upwork, Nike
Nasa, Adobe, Nintendo, GitLab,
Facebook, Netflix, Alibaba
선정기준 빠른 일정안에 기업용 솔루션 수준의 애플리케이션을 개발할때 사용. 기능이 풍부하고 규모가 큰 애플리케이션 개발 시 사용.
확장가능한 프래임워크가 필요 시 사용.
시장 진입단계에서 작고 가벼운 애플리케이션 개발 시 사용.
장점 유연성이 높고 가볍다

러닝커브가 높지 않아 자바스크립트 사용해본사람은 금방 사용가능.

가상돔으로 변경된 부분만 렌더링 되기 때문에 가볍고 빠르게 렌더링이 가능.

한 방향으로만 데이터가 바인딩 되기 때문에 안정적이고 디버깅이 쉽다.
프레임워크라 유지보수성이 높고 많은 기능들이 내제되어있어 생산성이 좋다.

양방향 데이터 바인딩으로 생산성을 높임.
Angular와 React의 장점(생산성 증가, 가상돔 사용)을 모아서 작업이 되었음.

문법이 단순하고 간결하여 러닝커브가 낮고 접근성이 높음.
단점 자유도가 높아 지원 라이브러리를 선정하거나 배우는데 리소스가 소모 될 수 있다.
(JSX, Redux, Babel, Webpack, React Router)

높은 자유로도 인해 엔지니어의 코드 형식이 다를수 있어서 형식맞추는 과정에서 리소스가 많이 소모 될 수 있음.
비교적 번들 사이즈가 높아 초기 로딩속도가 느리다.

러닝커브가 높다. 해당 기술을 가진 사람 찾기가 비교적 어려움.

양방향 데이터 바인딩으로 성능이슈 발생할수있음.
단순성과 유연성이 좋다보니 안 좋은 코드들로 인해 디버깅이 힘들어질 수 있다.

기업지원이 없음.

커뮤니티가 적음.

기업용 솔루션으로는 적합하지 않음.
의견 일단, 뷰는 기업용 솔루션으로 적합하지 않다고 판단되어 제외하고

Angular는 유지보수성이나 생산성에 있어서는 장점을 갖고 있으나 러닝커브가 높아서
새로운 개발자가 학습하는데 어려움을 느낄 수 있습니다.
특히, eHR 특성상 백엔드에 치중되어 있기 때문에 전문수준의 클라이언트 개발자 채용이 어려워 학습해야하는 리소스로 인해서 비효율적이라고 판단하여

React를 선정.

React의 자유도가 높아서 발생하는 단점은
초기 리소스는 많이 소모 될 수 있지만, 템플릿 구성하여 초기 셋팅을 만들어두면 리소스를 줄일수있다고 판단됨.

# 선정하기

'개발기본 > 개발환경' 카테고리의 다른 글

이클립스 svn 설치  (0) 2020.08.02
Eclipse 이전버전 사용 시 marketplace 안될때  (0) 2020.07.31
Java 버전정보  (0) 2020.01.01
Eclipse 버전 선택  (0) 2019.12.31
Spring IDE  (0) 2019.12.31

+ Recent posts